domingo, 3 de junio de 2012

jueves, 31 de mayo de 2012

miércoles, 30 de mayo de 2012

sábado, 19 de mayo de 2012

jueves, 17 de mayo de 2012

¿Qué conceptos le merecen las comunicaciones actuales, por ejemplo Internet?


 ¿Qué conceptos le merecen las comunicaciones actuales, por ejemplo Internet?
Es un medio no un fin. Se enredan mucho los medios y los fines sobre todo en el mundo de hoy. Los medios han ocupado el lugar de los fines, o sea hay una usurpación de los fines por parte de los medios. Se supone que es al revés pero hoy somos instrumentos de nuestros instrumentos. Entonces los automóviles nos manejan, los supermercados nos compran los televisores nos miran y las computadoras nos programan. Pero los medios no tienen la culpa el problema es el uso que se hace de ellos y la inversión de valores que los colocan en el centro del universo. Yo creo que Internet ha abierto espacios de comunicación alternativas muy importantes. Es una paradoja al revés, por fin una paradoja linda, una paradoja buena. Internet es un sistema mundial de comunicación organizado al principio al servicio de fines militares, nace al servicio de la cultura de la muerte y sin embargo se ha convertido en un centro de resonancia de voces alternativas que antes resonaban en campana de palo y que hoy por medio de Internet encuentran un espacio muchísimo mas amplio. Y esto permite también articular movimientos que son inspirados por la lindísima idea de que el planeta tierra puede ser salvado, de que la condición humana no es tan jodida como creemos y que la solidaridad todavía es posible. Todos esos movimientos ecologistas, feministas, de derechos humanos, de defensa de la diversidad sexual, de las radios comunitarias, etc., han encontrado espacio para tejer una red.


                                                                                                                                                                                  Galeano

domingo, 13 de mayo de 2012


Unidad 1-actividad 5
Patricia Jiménez Domínguez
Comentarios a las frases:
a)Hasta la invención de la imprenta no existían los libros. 
b) El libro y la imprenta promueven más la cultura que las tecnologías de la información y la comunicación. 


a) Los libros han existido siempre, lo que ha cambiado a través de la historia es el soporte.

El Primer libro en material de arcilla fue escrito por los sumerios, encontradas en las ruinas del gran templo de la ciudad de Uruk. 

                               

La escritura cuneiforme permitió transcribir los himnos religiosos, las formulas adivinatorias y lo que se ha convenido en llamar literatura”      


El libro más conocido porque marca la diferencia con el libro hijo artificial de la imprenta, es el libro manuscrito, el elaborado por los amanuenses, copistas o escribas de la edad media.   

                         
En la edad media hubo un apogeo de libros en manos de los monjes. Hechos por amanuenses, sin márgenes, decorados por iluminadores, de tamaño desproporcionado. Eran libros arte que se ejercitaban en la caligrafía y también en la iluminación, los libros no circulaban. Se leían en voz alta. Hechos en piel de carnero, no se podían mover porque eran muy grandes y pesados.

b. La  imprenta no inventa la escritura y menos el libro


La imprenta es el arte de la escritura artificial. Gutembert entonces no inventa el libro, ya existía. Si hubo una verdadera revolución por parte de la imprenta, tiene que ver con que transforma el libro volviéndolo público.


c) Una tecnología no viene sola.


Las tranformaciones tienen contextos culturales. El contexto en que aparece el libro tuvo que ver con: invento del reloj, pulimento del libro, el telescopio, el espejo, origen del capitalismo, paso del teocentrismo al antropocentrismo.




“Si el libro tipográfico, fijó, ordenó la palabra, difundiendo el saber; rescató obras literarias del pasado; si puso a Dios y al demonio en la esfera de lo público, hoy la palabra vuelve de algún modo a perder la fijeza, pero además tiene todas las facilidades de circulación”
Rodrigo Arguello

“Concebir el libro como  una tecnología de información y comunicación, ayudaría a estar abierto al hecho de que el libró podrá tener las transformaciones más inesperadas, esto implicaría devolverle  al libro el prestigio dentro del gran proceso de la comunicación humana. Él mismo es una técnica hija del perfeccionamiento de una gran herramienta técnica: la imprenta”.
Rodrigo Arguello


d) Si escribir es una tecnología, el libro entonces es una tecnología.

El libro es una tecnología de información y comunicación  o sea es un  medio de comunicación de masas. “…Vamos a ver que las aspiraciones, como decía antes, depositadas en las distintas formas materiales que hemos dado al libro se van a potenciar en el espacio digital. Por consiguiente, el paso del libro códice al libro digital no será más que un reforzamiento de lo que ya existe. No una perturbación”.
                                                                                                        Antonio Rodríguez de la Hera
         

“el portátil es el atril electrónico”
La vida en pantalla (¿Prótesis para la existencia?)


e) Lo que pasa es que la palabra va a tener un nuevo marco. El libro está en el corazón del hombre.

El libro sigue y seguirá vivo, porque el libro es la simbolización del espíritu humano.  “No importa en que, ni con qué este impresa, el verdadero destino de la palabra está en su capacidad  de conmoción, como de conservación de información y sus posibilidades de interacción”.

“El verdadero obstáculo tiene que ver con otro tipo de maquinaria, la ideológica, la política, como la que tuvieron que sufrir nuestros pueblos prehispánicos”. Tiene que ver con la limitación de la libre expresión, porque la palabra debe ser una posibilidad para todo”.


“Espero haber aclarado conceptos. Lo que importa que recuerdes, Montag, es que tú, yo y los demás somos los Guardianes de la Felicidad. Nos enfrentamos con la pequeña marea de quienes desean que todos se sientan desdichados con teorías y pensamientos contradictorios. Tenemos nuestros dedos en el dique. Hay que aguantar firme. No permitir que el torrente de melancolía y la funesta Filosofía ahoguen nuestro mundo. Dependemos de ti. No creo que te des cuenta de lo importante que eres para nuestro mundo feliz, tal como está ahora organizado.”
Fragmentos tomados de: Fahrenheit 451. Ray Bradbury. Edición Ballantine de 1981, traducción de 1993.

sábado, 12 de mayo de 2012